مقارنة
فيرشوا مقابل السحابة العامة
تناسب السحابة العامة الأحمال المرنة، وتناسب السحابة الخاصة السيادة والتحكم والتشغيل المتوقع على بنية إقليمية. وفيما يلي المقارنة.
مقارنة جنباً إلى جنب
فيرشوا مقابل السحابة العامة
| المجال | فيرشوا (سحابة خاصة) | السحابة العامة |
|---|---|---|
| السيادة | مصممة لذلك | تعتمد على المنطقة |
| إقامة البيانات | تحت تحكم العميل | تعتمد على المنطقة |
| تكلفة يمكن التنبؤ بها | نعم | حسب الاستخدام وقد تتغير |
| مرونة السعة | مخططة مسبقاً | عند الطلب |
| التشغيل بالعربية أولاً | نعم | محدود |
| الدعم المحلي | نعم | إقليمي |
| الجاهزية دون اتصال | نعم | غير متاح |
أحمال مختلفة
السحابة الخاصة والسحابة العامة تحلّان مشكلات مختلفة.
قد تكون السحابة العامة مناسبة لـ
- الأحمال المرنة
- التطبيقات العالمية
- التطبيقات السحابية الأصيلة
- البنية التحتية المؤقتة
- خدمات المنصات المُدارة
- التجارب السريعة
قد تكون فيرشوا والبنية الخاصة مناسبة لـ
- بيئات الأجهزة الافتراضية المستقرة
- الأحمال طويلة الأمد والقابلة للتوقع
- الأحمال الخاضعة للتنظيم
- البنية التي تتطلب تحكمًا تشغيليًا أكبر
- البيئات غير المتصلة بالإنترنت
- البنية التحتية الخاصة
- الأحمال التي لا تستفيد اقتصاديًا من خدمات السحابة العامة
قد يكون النهج الهجين هو الإجابة الأفضل.
استخدم كل بيئة حيث تحقق أفضل قيمة تقنية وتشغيلية واقتصادية.
تريد مقارنة مفصّلة؟
نُعدّ لك مقارنة تقنية وخطة إثبات مفهوم تناسب بيئتك.
الأسئلة الشائعة
أسئلة شائعة حول المقارنة
لا. فيرشوا منصة سحابة خاصة تعمل داخل بنية تحت تحكم العميل.